4 בנים על תכשירי ניקוי – באווירת פסח..

פסח מתקרב ולכן החלטתי הפעם להקדיש את הפוסט הזה לנושא תכשירי ניקוי ברוח ההגדה.

 

 

רשע”, מה הוא שואל?

האם תכשיר ניקוי הנשטף במים יכול להחדיר לעור חומרים פעילים שונים? למשל, ויטמין C או חומצות? או שאלה רק הבטחות שווא של היצרן?

חכם” מה הוא עונה:

כדי לענות על השאלה הזו אנחנו צריכים לשאול את עצמנו מהם המאפיינים הדרושים לחומרים הפעילים בתכשיר הניקוי על מנת שיוכלו להישאר בעור לאחר השטיפה במים.

  • על חומרים פעילים המצויים בתכשיר הניקוי להיות בעלי מסיסות נמוכה למים – כך שלא יוסרו במהלך השטיפה ויישארו על העור.
  • אֶנְקַפְּסוּלַצְיָה – על תכשיר הניקוי להכיל מערכת קפסולציה, למשל, (פוספוליפידים, סילקון וכדו’) בעלת 3 יתרונות: א. לפיזור החומר הפעיל בתכשיר. ב. לספק הגנה על החומרים הפעילים מפני אינטראקציה עם חומרים אחרים בתכשיר. ג. לסייע בהעברת החומר הפעיל לעור והשארתו גם לאחר השטיפה.

ואכן, כיום ישנם תכשירי ניקוי, שהוכח מדעית שהם יכולים להעביר חומרים פעילים שונים לעור שאינם יורדים לאחר שטיפה של תכשיר הניקוי, למשל:

  • תכשירי ניקוי לאקנה המכילים: 2% חומצה סליצילית, 5% בנזואיל או 2% רזורצינול
  • תכשירי ניקוי אנטי-בקטריאליים המכילים בנזלקוניום כלוריד. מצד שני חשוב לזכור שבכל הנוגע לתכשירי ניקוי אנטי-בקטריאלים החומר לא באמת חייב להישאר בעור מאחר והוא יכול להרוג את החיידקים מיד ברגע המגע של החומר עם הבקטריה.
  • תופתעו לדעת שישנם גם חברות אשר הוציאו פטנט על תכשירי ניקוי המכילים חסמי שמש המסוגלים להעביר חומרים פעילים בעלי יכולת לספוג את קרינת השמש
  • לעומת זאת, על תכשירי ניקוי אנטי-אייג’ינג המכילים: ויטמין E, CC , או חומצה היאלרונית יש יחסית מעט עדויות מדעיות על היכולת של תכשיר הניקוי להעביר את החומר הפעיל.

כך שלסיכום, בהחלט ישנם תכשירי ניקוי המכילים חומרים פעילים היכולים להישאר על העור גם לאחר שטיפה.

תם” מה הוא שואל?

למה זה טוב? מה היתרון בשימוש בתכשירי ניקוי המסוגלים להעביר חומרים פעילים?

וזה ש”אינו יודע לשאול” עונה:

יש מספר יתרונות לתכשיר ניקוי המסוגל להעביר חומרים פעילים:

  • זה הרבה יותר נוח, למשל, במקום להשתמש בסבון ואח”כ מקדם הגנה, אפשר להשתמש בסבון המכיל את מקדם ההגנה.
  • זה מגביר את תוצאות הטיפול, למשל אם רוצים לבצע פילינג אפשר להוסיף חומצות לסבון על מנת להגביר את קילוף.

מצד שני יש גם חסרונות:

  • ירידה ביעילות התכשיר – כאשר מכניסים 22 פעולות לתכשיר אחד מתפשרים על היעילות של כל אחד מהחומרים.
  • עלות גבוהה – למשל אם רוצים לטפל בעור אקנתי עם 2% חומצה סליצילית.

אז בקרם היצרן מכניס 2% חומצה, אבל בתכשיר ניקוי הנשטף, על היצרן להכניס כמות גדולה יותר של החומר על מנת שיישאר 2% מהחומר לאחר שטיפה.

ומה אני “אגיד” לכם ?

תכשיר ניקוי אכן יכול לספק חומרים פעילים, אבל למה לשלם יותר על תכשיר שעושה פחות.

דילוג לתוכן